AUSTIN - En nombre de la oficina del Procurador General Ken Paxton, el Abogado General de Texas Kyle Hawkins presentó argumentos orales hoy ante la Corte Federal de Apelaciones del 5º Circuito, demostrando que beneficiarios individuales de Medicaid no pueden utilizar litigios para obligar que los fondos de impuestos paguen por Planned Parenthood. En 2016, el Inspector General de Salud y Servicios Humanos de Texas (HHS) eliminó a Planned Parenthood del programa Medicaid estatal, en base a imágenes de video de empleados de Planned Parenthood que admiten conducta que “infringe las normas médicas generalmente aceptadas” y por hacer declaraciones falsas ante la ley.
El año pasado, el equipo legal del Procurador General Paxton presentó argumentos orales en el mismo caso ante un panel de tres jueces del 5º Circuito. El equipo relató videos sin editar representando a funcionarios de Planned Parenthood describiendo cómo los empleados de la organización habían violado la ley federal y las normas de éticas médicas cuando realizaban abortos para obtener tejido fetal para sus propias investigaciones médicas y manipularían el procedimiento del aborto para obtener más cadáveres fetales intactos.
En enero, el panel apoyó a Texas al anular la orden anterior de una corte federal de distrito, dictaminando que la corte de distrito había utilizado la norma jurídica equivocada, y la regresó para reconsideración. Pero el panel no obstante sostuvo que el precedente existente les concedió a los demandantes individuales un derecho a impugnar la decisión del estado.
En la audiencia de hoy, el Abogado General Hawkins explicó al pleno del 5º Circuito por qué el precedente es incorrecto. Planned Parenthood pudo haber desafiado la terminación a través de procedimientos administrativos, pero eligió no hacerlo. En lugar, reclutó a unos cuantos pacientes como demandantes y presentó una demanda federal, algo que no permite la Ley de Medicaid.
"Así como las imágenes del video hacen claro, Planned Parenthood a lo más es una organización éticamente carente. Es precisamente por eso que Texas tomó la decisión perfectamente legal de quitarle los fondos de Medicaid,” dijo el Abogado General Hawkins. “Los texanos no deben tener que enviarle valiosos dólares de impuestos a una organización tan moralmente en quiebra.”
La opinión concurrente en la decisión original del panel del 5º Circuito pidió que la corte en pleno examine nuevamente este aspecto del caso. La corte en pleno concedió una nueva audiencia en una orden de febrero.