AUSTIN - El Procurador General Ken Paxton emitió hoy una opinión legal en respuesta a una solicitud del Representante de Texas Briscoe Cain con respecto a la aplicación de la decisión Janus de la Corte Suprema de los Estados Unidos a las deducciones de nómina permitidas por la Legislatura de Texas. En Janus, la Corte Suprema de la nación determinó que una ley de Illinois que exigía a los empleados públicos "subsidiar un sindicato", incluso cuando optaron por no unirse y se opusieron a las posiciones del sindicato, violaba la Primera Enmienda.
El dictamen llega a una serie de conclusiones sobre la aplicación de Janus a las deducciones de nómina para el pago, cuotas de membresía o cuotas para los sindicatos del sector público y otras organizaciones elegibles. En primer lugar, el Estado debe asegurarse de que los empleados públicos autoricen una deducción de nómina y que los pagos o cuotas se recauden de manera que se garantice la voluntad, como exigir que el empleado, no una organización de empleados, envíe la autorización de una deducción de nómina a su empleador. Esto es necesario porque, según la Corte Suprema, una renuncia a los derechos de la Primera Enmienda "no se pueden asumir", sino más bien "debe proporcionarse libremente" como lo demuestran "pruebas claras y convincentes".
En segundo lugar, si bien Janus no obliga a un idioma específico, se debe informar a los empleados autorizar la membresía lleva a la renuncia de sus derechos de Primera Enmienda y que pueden revocar su consentimiento en cualquier momento. En tercer lugar, una vez dado, el consentimiento a las deducciones de nómina no puede ser perpetuo; más bien, debe renovarse periódicamente, como en el plazo de un año después de haber sido dado.
Lea una copia de la opinión aquí.