El Procurador General de Texas Ken Paxton presentó un escrito amicus multiestatal en la Corte Suprema de Colorado para defender a Jack Phillips, quien opera Masterpiece Cakeshop, después de que fue llevado injustamente a la corte nuevamente por presuntamente violar la ley contra la discriminación de Colorado. Phillips ha pasado la última década defendiendo sus derechos de la Primera Enmienda.    

“Estoy profundamente desanimado por el acoso experimentado por el panadero Jack Phillips a base de su religión", dijo el Procurador General Paxton. "Su victimización es emblemática de un creciente intento antiestadounidense de imponer la conformidad ideológica a nuestros ciudadanos. La Constitución nos protege del discurso y la expresión coaccionados. Los tribunales que decidan lo contrario corren el riesgo de hundir a nuestra nación en el totalitarismo”. 

En 2012, Phillips se negó a hornear un pastel de bodas personalizado para una pareja del mismo sexo y fue censurado por la Comisión de Derechos Civiles de Colorado por discriminación. Después de una serie de procedimientos legales, la Corte Suprema de Estados Unidos finalmente dictaminó que la Comisión actuó con "hostilidad" hacia el "punto de vista religioso" de Phillips.

Sin embargo, el mismo día en que la Corte Suprema de Estados Unidos aceptó escuchar el caso, una abogada transgénero, Autumn Scardina, llamó a Phillips para pedirle que creara un pastel con un interior rosa y un exterior azul para reflejar la "transición del abogado de hombre a mujer". Después de que Phillips se negó, Scardina demandó, y los tribunales de Colorado una vez más encontraron a Phillips responsable de discriminación.

El escrito de amicus dirigido por Arkansas destaca la importancia de que los estados den un paso adelante para defender las libertades religiosas de todos los estadounidenses: "Los estados amici tienen un interés importante en garantizar que a las personas no se les niegue el acceso igualitario a los bienes y servicios disponibles públicamente. Pero también están interesados en garantizar que las personas que proporcionan dichos bienes y servicios no se vean obligadas a hablar. De hecho, nuestra Constitución federal protege a los proveedores de bienes y servicios, como cualquier otra persona, de ser obligados a expresar un punto de vista particular. Los Estados Amici buscan garantizar que la política antidiscriminatoria no prevalezca sobre ese derecho protegido constitucionalmente".

Para leer el escrito completo de amicus, haga clic aquí.