El Procurador General de Texas Ken Paxton se unió a una coalición multiestatal para apoyar al veterano herido Winston Hencely en su acción legal contra Fluor Corporation, un contratista militar, por conducta negligente que permitió a un atacante suicida en su nómina llevar a cabo un ataque terrorista.
Mientras los soldados se reunían para un evento del Día de los Veteranos en el Aeródromo de Bagram en Afganistán en 2016, un ex insurgente talibán empleado por Fluor Corporation llamado Ahmad Nayeb detonó una bomba que mató a cinco soldados estadounidenses e hirió a otros quince. Una investigación militar reveló que la falta de supervisión de Fluor y los negligentes protocolos de seguridad habían permitido a Nayeb utilizar materiales en la base para construir la bomba y entrar en zonas restringidas.
Hencely, quien resultó herido en el ataque, demandó a Fluor bajo una ley de Carolina del Sur, pero el Cuarto Circuito dictaminó erróneamente que la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios (Federal Tort Claims Act, FTCA) de alguna manera excluyó las reclamaciones de la ley estatal, a pesar de que las excepciones de la FTCA no se aplican expresamente a los contratistas militares. El intento del Cuarto Circuito de reescribir la ley federal es una afrenta a la separación de poderes y los derechos de los estados. El Procurador General Paxton se unió a una coalición de Procuradores Generales del Estado en un escrito amicus curiae dirigido por West Virginia para apoyar a Hencely en su apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
"Las valientes personas que sirven a nuestro país como Winston Hencely merecen justicia cuando se ven perjudicadas por las acciones imprudentes de los contratistas militares", dijo el Procurador General Paxton. "La inacción de Fluor Corporation puso en peligro negligentemente a los soldados estadounidenses, y el Cuarto Circuito inexplicablemente ignoró la ley federal en un intento de proteger al contratista de la responsabilidad. Siempre apoyaré a nuestros veteranos y lucharé contra la extralimitación judicial que debilita la ley".
Para leer el escrito, haga clic aquí.