El Procurador General de Texas Ken Paxton detuvo con éxito un intento de activistas y un grupo de legisladores estatales de crear un precedente que permitiera a un comité legislativo retrasar una ejecución, resolviendo una cuestión constitucional crítica y asegurando justicia para la víctima de asesinato de dos años en el caso de 2002.
Robert Roberson fue condenado por asesinar a su hija de dos años en 2002 y su ejecución estaba programada para octubre de 2024. En una maniobra procesal sin precedentes destinada a evadir a la Constitución del Estado y retrasar su ejecución, los miembros de la Cámara de Representantes de Texas emitieron una citación llamando al asesino convicto a testificar frente a su comité en una fecha posterior a la ejecución. Luego, el comité legislativo presentó una acción legal para hacer cumplir su citación, redoblando su esfuerzo inconstitucional para interferir con la sentencia de muerte. Ahora, la Corte Suprema de Texas ha dictaminado que la citación emitida por un Comité de la Cámara de Representantes de Texas no puede interferir con una ejecución ordenada legalmente, escribiendo: "El poder de investigación legislativa, incluso en su máximo, es insuficiente para prevenir una ejecución programada desde hace mucho tiempo en las circunstancias presentadas aquí".
El Procurador General Paxton dijo: "La ley prevaleció contra los actores políticos de mala fe que conspiraron para debilitar el sistema de justicia en Texas. Jeff Leach y sus asociados violaron la separación de poderes consagrada en la Constitución de Texas: conspiraron para bloquear la ejecución legal de un hombre condenado por asesinar a su hija de dos años, Nikki. Garantizar la justicia para las víctimas de asesinato es una de mis responsabilidades más sagradas como Procurador General, y luchamos en cada paso del camino por ella".
El proceso estuvo plagado de otros incidentes de incorrección. Mientras el asunto estaba pendiente ante los tribunales, el Representante Jeff Leach, Presidente del Comité de Jurisprudencia Judicial y Civil de la Cámara de Representantes, confesó públicamente haber violado la ley y cometido una violación de la ética al enviar comunicaciones "ex parte" en un intento de influir indebidamente en un juez del Tribunal de Apelaciones Penales.
Para leer la decisión, haga clic aquí.