El Procurador General de Texas Ken Paxton ha asegurado una importante victoria contra Google con un fallo de un Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Columbia que las prácticas comerciales anticompetitivas y el monopolio de la compañía representan violaciones de la Ley Sherman, una ley federal antimonopolio.
En 2020, el Procurador General Paxton demandó a Google por mantener un monopolio sobre la búsqueda general en Internet y los anuncios basados en texto junto con el Departamento de Justicia de EU de la Administración Trump y una coalición multiestatal de 11 procuradores generales estatales. Cuando se presentó la acción legal, Google controlaba casi el 90% de todas las consultas de búsqueda en los Estados Unidos y casi el 95% en dispositivos móviles. Después de años de litigio, el tribunal concluyó que Google incurrió en una conducta ilegal para dominar la industria de servicios de búsqueda en línea a través de prácticas anticompetitivas, como acuerdos de distribución exclusiva diseñados para debilitar la competencia y asegurar su monopolio.
Un tribunal federal dictaminó que Google mantuvo ilegalmente un monopolio al explotar su dominio para aplastar la competencia y obstaculizar la innovación. Google incurrió en prácticas comerciales anticompetitivas para monopolizar los programas de búsqueda y los anuncios de Internet", dijo el Procurador General Paxton. "Estoy orgulloso de liderar este caso y lograr otra gran victoria contra las grandes empresas tecnológicas".
La decisión del tribunal federal explicó: "Después de haber considerado y medido cuidadosamente el testimonio de los testigos y las pruebas, el tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolio y ha actuado como tal para mantener su monopolio. Ha violado la Sección 2 de la Ley Sherman".
El Procurador General Paxton ha encabezado importantes iniciativas para responsabilizar a las compañías de tecnología dominantes. Recientemente, el Procurador General Paxton aseguró un acuerdo histórico de $1.4 mil millones con Meta por su captura no autorizada de datos biométricos personales, lo que representa el acuerdo más grande jamás obtenido por una acción legal presentada por un solo Estado. Del mismo modo, Google y otras empresas de tecnología han llegado a un acuerdo en repetidas ocasiones con Texas después de investigaciones y demandas relacionadas con el uso potencialmente ilegal de datos personales o prácticas anticompetitivas.
Para leer el fallo, haga clic aquí.