AUSTIN – Hoy, el Procurador General de Texas Ken Paxton presentó una objeción al nombramiento por parte del Colegio de Abogados del Estado de Texas de un "Panel de Audiencia de Investigación" unilateral y partidista para investigarlo a él y a su personal por defender los derechos del Estado de Texas al desafiar la constitucionalidad de los procedimientos electorales de 2020 en cuatro estados. Inicialmente, el Colegio de Abogados del Estado desestimó todas las quejas de ética relacionadas con esa demanda, Texas v. Pennsylvania, et al. Sin embargo, meses después, funcionarios de alto rango del Colegio de Abogados ordenaron a su personal que restableciera seleccionadas quejas contra el Procurador General Paxton y su personal. Al hacerlo, el Colegio de Abogados del Estado se ha salido mucho de la limitada autoridad administrativa que tiene para regular la práctica de la ley y proteger a los clientes y, en cambio, está tratando de controlar las acciones soberanas tomadas por el Estado de Texas a través del Procurador General debidamente elegido.
El Colegio de Abogados del Estado no hace ningún intento de ocultar su comportamiento partidista. Ignoró sus propias reglas para imponer un Panel de Investigación compuesto por seis abogados no elegidos, de tendencia izquierdista y activistas no abogados estratégicamente extraídos del condado de Travis. Como grupo, este panel ha donado miles de dólares a candidatos demócratas federales, estatales y locales, votó consistentemente en las primarias demócratas durante más de una década, y varios han mantenido cuentas de redes sociales altamente partidistas.
“Los texanos saben exactamente lo que está pasando aquí", dijo el Procurador General Paxton. "No es de extrañar que una camarilla de donantes y votantes del presidente Biden estén encontrando una manera de tomar represalias contra el trabajo de mi oficina por el desafío legal del Estado de Texas a la constitucionalidad de las elecciones de 2020. Casi la mitad de la nación se unió a la causa de Texas y dos jueces de la Corte Suprema votaron para tomar el caso. Apoyo a nuestra acción legal. Esto es un mal uso total del poder y responsabilidad del Colegio de Abogados”.
Esto marca la tercera exposición pública de la inclinación del Colegio de Abogados en los últimos años. Primero, el entonces presidente del Colegio de Abogados, Larry McDougal, fue reprendido erróneamente por sus puntos de vista conservadores. En segundo lugar, el Quinto Circuito federal concluyó que el Colegio de Abogados financió ilegalmente actividades políticas e ideológicas partidistas no relacionadas con la regulación de la profesión legal. El Tribunal determinó que esto violaba los derechos de los miembros del Colegio de Abogados de la Primera Enmienda. Y ahora, está convocando a un panel partidista armado para debilitar la discreción y el juicio legal de un ejecutivo estatal independiente, debidamente elegido por el Pueblo de Texas y encargado por la Constitución de Texas de representar al Estado en sus procedimientos legales.
El exceso partidista del Colegio de Abogados debería hacer sonar la alarma para todos los abogados en el Estado de Texas.
Lea la respuesta del Procurador General al Colegio de Abogados aquí.