El Procurador General de Texas Ken Paxton presentó un escrito amicus en la Corte Suprema de Texas para revertir los poderes que fueron otorgados ilegalmente a un cuerpo no electo que supervisa el fondo de jubilación de los empleados municipales de Dallas.
De acuerdo con la ley estatal, el Concejo Municipal de Dallas estableció por ordenanza el Fondo de Jubilación de Empleados de la Ciudad de Dallas (Employee Retirement Fund, ERF). Sin embargo, en violación de la Constitución de Texas, la ordenanza tiene una disposición que establece que cualquier cambio al código que rige el ERF debe ser aprobado por la junta directiva del ERF. Esto le dio funcionalmente a un cuerpo no electo de siete individuos un poder de veto que no está justificado ni es legal.
El problema llegó a un punto crítico cuando la Ciudad intentó imponer límites de términos a los miembros de la junta. La junta de ERF, compuesta por individuos no elegidos, sostuvo indebidamente que la Ciudad requería su aprobación para hacerlo. La junta de ERF luego demandó, argumentando que los límites son enmiendas ilegales que la junta no aprueba.
El escrito amicus se presentó para describir que la delegación anterior del poder de veto a un cuerpo no electo como la junta de ERF entra en conflicto con la Constitución de Texas y debe revertirse.
El escrito amicus concluye: "En resumen, ERF no ha señalado ninguna declaración clara de la Legislatura que otorgue al ayuntamiento el poder extraordinario de atar sus manos con respecto a la estructura de su plan de pensiones (o cualquier otra cosa relevante para este caso). En ausencia de una declaración tan clara, el Tribunal debería concluir que no existe tal poder, que el actual concejo municipal de Dallas puede enmendar las leyes de sus predecesores y que los límites de términos impuestos a la junta de ERF son válidos".
Para leer el escrito completo de amicus, haga clic aquí.