El Procurador General de Texas Ken Paxton se ha unido a un escrito amicus curiae liderado por Georgia que solicita a la Corte Suprema de los Estados Unidos que aclare el marco legal para cuando los honorarios de los abogados se otorgarán a las "partes prevalecientes" en las demandas civiles.
Específicamente, el escrito amicus aborda la situación en la que una parte obtiene una orden judicial preliminar pero no una determinación final sobre los méritos del caso que presentó. Esto es de suma importancia para los estados, ya que los funcionarios estatales con frecuencia son nombrados en tales casos. Y, en muchos casos, un estado puede resolver las preocupaciones o desafíos legales de un demandante después de que se haya emitido la orden judicial preliminar, lo que hace irrelevante la continuación del caso.
Los tribunales de circuito no han proporcionado una guía clara sobre si otorgar honorarios de abogados a los demandantes en estas situaciones, por lo que la coalición está instando a la Corte Suprema a aclarar esta costosa confusión. Hacerlo ayudará a proporcionar orientación a los estados sobre qué pasos legales protegerán mejor el dinero de los contribuyentes.
El escrito de amicus curiae dice: "Si las acciones del estado lo exponen a una adjudicación sustancial de honorarios, el estado necesita saberlo de antemano para que pueda tomar una decisión informada sobre si seguir adelante con la demanda. Sin reglas claras que guíen esa decisión, los Estados tienen que jugar con dinero público. Por lo tanto, los Estados amici instan a esta Corte a intervenir y aclarar esta cuestión para que los Estados puedan tomar decisiones sólidas sobre litigios y políticas en nombre del público".
Para leer el escrito completo de amicus, haga clic aquí.